本周一，香港艺术发展局公布首届“A D C艺评奖”后果，来自内地、当今香港职责的媒体东说念主兼影评东说念主贾选凝的参赛著述《从<低俗笑剧>透视港产片的躁急》获取金奖，捧走五万元港币奖金。让东说念主始料未及的是VR视角，这篇影评近日在香港激发一场不小的风云。港媒拿出该文中指《低俗笑剧》“以极富玷辱性的款式去‘恶名化’大陆东说念主形象”等不雅点进行照管，要点冉冉偏离影评范围。导演彭浩翔日前在网上发言称“你认为低俗是垃圾，我认为打压低俗是克扣言论创作解放的下陡坡。”南边都市报记者追访相干当事东说念主恢复，听听他们的说法。
风云启事
“《低俗笑剧》的卖座，证明彭浩翔用文化垃圾文娱普罗民众见效，也印证港产片及原土文化产物中的‘潜法例’：‘低俗性’才是叫好叫座的‘原土性’之主流。”
这篇名为《从<低俗笑剧>透视港产片的躁急》的影评从“以‘低俗性’掉包‘原土性’”、“‘反大陆化’背后的褊狭与震悚”两方面加以论说，认为“对于文化艺术创作家而言，比创作才调更紧要的，是何如用作品诠释东说念主性、暖热实践。但《低俗笑剧》却无疑作出了一个无理的示范。”作家贾选凝示意，“港产片手脚原土文化产物中的中枢本钱，更应为不雅众提供健康的审好意思和省念念实践的东说念主文暖热。唯有如斯，港产片才会再度欢腾出它的生命力。”
艺发局官网发布评审考语称：“著述能从社会角度启程，透过分析《低俗笑剧》的配景和情节，谈判港东说念主身份定位及与内地关系等主题，形容当下内地与香港关系的玄妙变化，既具强烈的批判精神，亦不乏创意及专有视力，让读者反念念香港的主流价值。”
艺发局公布的赛果激发多家港媒关注，有的以“北京女夺艺评奖，斥《低俗笑剧》辱内地东说念主”为题，致使还有报说念称：内地、香港两地矛盾“由奶粉彭胀至电影”，一时成为热议话题。
事主说
彭浩翔：打压低俗是克扣创作解放的下陡坡
2月26日，《低俗笑剧》导演彭浩翔连发两条微博，发表对此事的魄力。他先是对于“低俗”一论评价称，“香港原土性虽然不单要低俗，但在审查与经济大前提下，港片忙于刖趾适屦投合大时期，低俗重口味纷纷第一工夫抛出飞机。我认为香港精神是多元与言论解放，因此东说念主弃我取、汇集补白。你认为低俗是垃圾，我认为打压低俗是克扣言论创作解放的下陡坡。照实，我不外小理智，有大灵敏的，好多都忙着北上专心合拍片。”
随后，他再次发出微博阐发拍摄该片的穷苦，“为劝服雇主开部在拍前已先扬弃13亿商场上映(仅仅扬弃上映而不是扬弃不雅众)的电影，我自发减片酬，拿正本拍合拍片的1/3酬金，把制作压缩到12天完成。”他示意，“只因我认为香港电影不应只须一种款式、口径与声息。抱歉，我成长的环境，教养我不该为了生存安适而闭嘴，我不反对合拍片，但我反对香港只须合拍片。”南都记者昨日尝试策划采访彭浩翔，其助理示意，最近彭浩翔忙于新片职责，无暇经受采访。
贾选凝：影评仅仅就作品本人而论
昨日，南都记者电话采访了该影评作家贾选凝。她示意，写这篇影评的起点是“但愿港产片更好”。“爱一个东西你才会去想着它，品评它亦然想为它好”，她说彭浩翔是她相称尊重的一位导演，“影评仅仅就作品本人而论，亦然一种与导演对话的款式，莫得任何个东说念主裂缝。”
谈及彭浩翔偏执微博抒发的意见，贾选凝示意她在影评中并未谈及太多对于合拍片的话题，“我属目照管的是港产片，我期待有更好的电影。比如，《低俗笑剧》中的男主角是一位电影东说念主，那么在处于逆境时，他为拍电影付出什么样的发奋？这个‘戏肉’的故事，影片却莫得讲完好意思。”对于片中的粤语粗口，她示意“合乎实践与笑点”，“但电影不是只须低俗，是不是有其他的可能性？这个故事是不是不错讲得更好？”
对于关系报说念品评贾选凝并非香港东说念主VR视角，看待香港原土文化不尽客不雅，贾选凝示意，“我2009年来到香港读研，然后留港职责，生存中亦然讲粤语。我不是隔着文化去看。”
摘录
从《低俗笑剧》透视港产片的躁急
●男主角杜汶泽经受采访时拙嘴笨舌：“低俗是港产片的一个中枢价值。”原土创作家与受众早已视“低俗”为理所虽然，致使气壮理直地将其好意思化为“香港特点”，这种文化花费上倒置短长、毫无反省才调的恶性轮回，才委果让东说念主感到追到。
●港东说念主的“低俗”，最多是爆粗，而大陆东说念主的低俗，根蒂与动物无异———《低俗笑剧》中这么的设定，反馈香港东说念主面临大陆的躁急，早已变得诬蔑。
●大陆东说念主来港炒楼、买名牌、进剧场看三级片，香港只可得志他们粗野的、物资的、花费的需求，但原土文化的输出上却很煞白。大陆东说念主想看港片，虽然不是因为帮衬其东说念主文价值，因为如今港片能引以为傲的，只剩下剧场分级、粤语粗口和享受“低俗”的解放。
各界意见
一篇影评带来的议论
这场风云近日在香港闹得沸沸扬扬，连日来报章连续报说念，网友强烈照管，各式意见纷纷不一。
创作对得住不雅众就好
“要睇几时八字啱、时辰到，唔会无端端被东说念主踩两脚还是好好，呢啲嘢无得讲，全球络续有信心，对得住同业、无呃不雅众、无顽抗良心就得。”
———2月26日出席某步履时，清晨被问及对这场风云的办法。他坦言创作主说念主不管被踩不好、被赞很好，只须不顽抗良心就好。
“咩东说念主睇倒咩嘢”
领先恭喜贾密斯得奖，亦感谢大驾买票不雅看《低俗笑剧》……祈福你有天能放舒怀抱，活得悦目！所谓“咩东说念主睇倒咩嘢”，蒙娜丽莎的浅笑，悦办法东说念主可能看到她对着你浅笑，自卑的东说念主却认为她在耻笑你。至于蒙娜丽莎她本东说念主……佢理得你(她才不会理你呢)！
——— 杜汶泽(《低俗笑剧》主演)
崇拜你就输了
像《低俗笑剧》开的打趣，如大陆投资者的东说念主欲横流、大学阐发的假说念学、口靓模的“博上位”和港产导演的“唔识捞”等，既预设了社会既存的文化定见，也包含了抵死而触碰禁忌的奇念念怪想。若有东说念主只看见两地矛盾，只看见“丑化大陆东说念主”，这无疑太简化。更不要健忘，这出电影为不雅众带来的最终妥协：大陆投资者和香港监制都都赚大钱。只想说，对于这一妥协和搞笑的笑剧公式，崇拜你就输了。
——— 陈景辉(刊登于香港《明报》)
部分港东说念主小家子气
且岂论这篇批驳著述是否客不雅全面，部分港东说念主对贾获奖一事的批驳，反而尽现小家子气。———王丰-S C MP (微博认证：香港《南华早报》网站剪辑)
对内地东说念主的刻画写实逼真
丑化内地东说念主？看不出！相背的，对内地圈内东说念主和土大亨的刻画，荒谬写实且逼真。
——— 马志海(《事后诸葛亮》节目主抓东说念主)
多少量包容
香港一向是个言论解放的地点，既然香港是一个包容、怒放的社会，为何因为有东说念主对一套电影的批驳不合乎他们的口味而群起攻之？……在批驳一件事之前，多少量念念考、多少量领悟、多少量包容。
——— 香港网友“景羊”
应当从著述质料去评估
真义的是贾于客岁10月以《文申报》记者身份探访彭浩翔，报说念相称正面，之前又以批判口气评价《春娇与志明》。她并非一面倒抵赖港片，对《桃姐》评价挺高VR视角，对《寒颤》评价中肯。个东说念主认为应该从质料去评估她的著述是否值得拿金奖。——— 微博网友“低调的无名”